|
|
"Az állam legnagyobb civil hitelezője"
Az eredmény magáért beszél
A nevezést beadó szervezetek átlagosan 17 millió forintos hitelt tartanak számon, mellyel a HEFOP, EQUAL, valamint a minisztériumi kezelésű alapprogramok tartoznak. A legnagyobb tartozásról beszámoló Matúra és Natúra Alapítvány eddig összesen 56 millió, míg a Motiváció Alapítvány 55 millió forinttal kevesebbet kaptak meg, összesen 186 ill. 280 milliós többéves programjaikhoz. A nyertesek:
| |
SZERVEZET |
Pályázati fejezet |
HITEL |
Mérleg (2004) |
Hitel összeg az év végi mérleg százalékában |
Székhely |
| 1 |
Matúra és Natúra Alapítány |
HEFOP+Equal |
56 000 000 Ft |
16 000 000 Ft |
350% |
Debrecen |
| 2 |
Motiváció Alapítvány |
HEFOP+Equal |
55 000 000 Ft |
138 000 000 Ft |
40% |
Budapest |
| 3 |
CSAT Egyesület |
ESZA Kht |
13 800 000 Ft |
2 600 000 Ft |
531% |
Debrecen |
| 4 |
Napsugár Játszókert Alapítvány |
NCA |
1 500 000 Ft |
633 000 Ft |
237% |
Pécs |
| |
A vetélkedőre érkezett nevezések átlaga |
16 534 615 Ft |
70 484 818 Ft |
23% |
|
Minden, a vetélkedőre nevező szervezet dicsérő oklevélben részesül. A nyertesek tárgyjutalmat is kaptak.
A Civil Lobbi Kerekasztal vetélkedőt meghirdető tagjai közül a Nonprofit Humán Szolgáltatók Országos Szövetsége és a Nonprofit Szektor Analízis (NOSZA) program vezetői beszámoltak arról, hogy a vetélkedő nagy visszhangot váltott ki, és nem csak a civil szervezetek körében.
"Itt egy általános problémával állunk szemben, a rendszer nem működik. Többen jelezték: ilyen vetélkedőn a gazdálkodó szervezetek is szívesen indulnának. Egyszerűbb lenne a helyzet, ha meg tudnánk nevezni azt a minisztériumot, azt a felelős vezetőt, amely a helyzeten javíthatna, de ez nem ilyen egyszerű," mondta Márkus Eszter, a NOSZA vezetője, majd hozzátette: "Sokan vizsgálták már a pályázati rendszereket, hiszen rengeteg panasz van az eredményhirdetés, majd a szerződéskötés csúszása miatt. A kifizetésekre pedig még ezek után is várni kell. Egyelőre semmi remény arra, hogy a helyzet lényegesen egyszerűsödne."
Mivel a legnagyobb csúszások, legmagasabb összegű kinnlevőségek az Európai Uniós pályázatokhoz kapcsolódnak, a vetélkedő kezdeményezői most azt fontolgatják, hogy az Európai Bizottsághoz fordulnak. Terveik között szerepel az is, hogy a hazai összefogás után nagyobb EU szintű civil és más érdekvédelmi szervezetekkel közösen lépnek fel a tarthatatlan helyzet miatt.
"November elején 250 civil szervezet támogatásával nyílt levélben fordultunk a Kormány tagjaihoz, hogy megtudjuk, mit kívánnak tenni a pályázati rendszerek hibáinak elhárítására, mire számíthatunk jövőre," nyilatkozta Bényei Andrásné, a Nonprofit Humán Szolgáltatók Országos Szövetségének ügyvezetője. "Három minisztériumtól kaptunk eddig választ, az oktatási, az igazságügyi és a földművelésügyi tárcától. A 2006-os pályázatokkal kapcsolatos tervekről, azonban az éves költségvetés ismeretének hiányában, egyikük sem nyilatkozott."
Az OM közigazgatási államtitkárától kapott levél szerint "nyilvánvaló..., hogy amennyiben a civil szervezetet az államigazgatás hibájából, mulasztásából, késedelméből bizonyítható kár éri, a megfelelő jogi eszközök rendelkezésére állnak." A kezdeményezők ezt a felvetést egybehangzóan így kommentálták: "Megfontoljuk..."
|